안녕하세요, 여러분! 오늘은 글로벌 무역 전쟁의 새로운 장을 열 소식을 들고 왔어요. 바로 **유럽연합(EU)**가 미국의 철강·알루미늄 관세에 대응해 260억 유로(약 28조 원) 규모의 보복관세를 발표했다는 뉴스예요. “260억 유로라니, 어마어마한데?” 하실 텐데, 이건 단순한 숫자가 아니라 EU와 미국 간 긴장이 최고조에 달했다는 신호예요. 과연 무슨 일이 벌어진 걸까요? 함께 파헤쳐 볼게요!
사건의 시작: 트럼프의 25% 관세
모든 건 3월 12일(현지 시간), 도널드 트럼프 미국 대통령이 철강과 알루미늄 수입에 25% 관세를 발효하면서 시작됐어요. 이 관세는 캐나다, 멕시코, 중국은 물론 EU까지 겨냥한 전방위 정책이었죠. 트럼프는 “미국 제조업을 살리고 일자리를 지키겠다”며 강하게 밀어붙였지만, EU 입장에선 “갑자기 왜 우리를?”라는 반응이었어요. 특히 독일 같은 철강 강국은 미국 수출이 큰 타격을 입을 상황이라 분노가 컸죠.
이에 EU는 가만히 있지 않았어요. 같은 날, 유럽연합 집행위원회는 “미국의 부당한 관세에 강력히 대응하겠다”며 보복관세 카드를 꺼냈어요. 그 규모가 무려 260억 유로로, 미국이 EU에 부과한 관세 피해액(약 260억 유로)과 맞먹는 수준이에요. 이건 단순한 보복이 아니라 “너도 아프면 나도 아프게 하겠다”는 강력한 메시지죠.
보복관세, 어떤 상품이 타깃?
EU의 보복관세는 4월 1일부터 시행될 예정인데, 대상 품목이 꽤 흥미로워요. 우선, 철강과 알루미늄은 기본이고, 여기에 텍스타일, 가죽 제품, 가전제품, 가정용 도구, 플라스틱, 목재 같은 산업 제품이 포함됐어요. 농산물도 빠지지 않았는데, 소고기, 가금류, 해산물, 견과류, 설탕, 채소 등이 타깃이 됐죠.
특히 눈에 띄는 건 미국의 상징적인 상품들, 예를 들어 버번 위스키, 할리데이비슨 오토바이, 청바지 같은 아이템이에요. 이건 트럼프 첫 임기 때도 EU가 썼던 전략인데, 공화당 지지 주(켄터키, 위스콘신 등)를 겨냥한 정치적 압박이에요. X에서도 “EU가 미국 상징을 찍었다”는 글이 돌며 화제가 됐죠.
왜 이렇게까지 하나?
EU가 이렇게 강경하게 나오는 이유는 간단해요. 경제적 피해와 원칙의 문제 때문이에요. EU는 미국과 2023년 기준 8,510억 유로(약 930조 원) 규모의 상품 교역을 했는데, 철강·알루미늄 관세로 연간 28조 원가량 손해를 볼 수 있거든요. 유럽연합 집행위원장 우르줄라 폰 데어 라이엔은 “관세는 양쪽 경제에 부담을 주고, 소비자 물가만 올린다”며 “협상이 최선”이라고 했지만, 트럼프가 물러서지 않자 강하게 맞선 거예요.
게다가 EU는 이 관세를 세계무역기구(WTO) 규정을 위반한 부당 조치로 보고 있어요. 과거 트럼프 첫 임기 때도 비슷한 분쟁이 있었는데, 이번엔 더 빠르고 단호하게 대응하며 “우린 만만하지 않다”는 걸 보여주려는 거죠.
앞으로의 파장과 내 생각
이 보복관세가 4월에 발효되면 미국 소비자 물가가 오르고, 기업들은 공급망 혼란에 빠질 거라는 우려가 커요. 반대로 EU도 미국의 추가 보복(트럼프는 “당연히 대응한다”고 했죠)을 감수해야 하니, 양쪽 다 상처를 입을 가능성이 높아요. 캐나다도 이미 210억 달러 보복관세를 발표했고, 중국도 대응을 준비 중이라 글로벌 무역 전쟁이 본격화될 조짐이에요.
솔직히 이 소식을 보면서 “관세로 시작된 싸움이 어디까지 갈까?”라는 걱정이 들었어요. 트럼프는 미국 우선주의를 내세우지만, 결국 소비자와 기업이 피해를 볼 텐데 말이죠. EU의 260억 유로 반격은 강력한 경고지만, 협상으로 풀리지 않으면 모두에게 손해일 것 같아요. 여러분은 이번 관세 전쟁 어떻게 보시나요? EU의 대응이 정당하다고 보시나요, 아니면 너무 과격할까요? 댓글로 의견 나눠주시면 더 재밌는 이야기 나눌 수 있을 것 같아요! 추가 소식 나오면 업데이트도 해볼게요.